Preco, ze ako keby islo o zivot??

22.2.2012 / Milan M / Reagovať

Ved je to uplna pravda.
Vypadnutie z poslaneckych lavic znamena aj stratu imunity.
A ta v tomto pripade stoji za levi boj.
To, ze vie nieco na Fica a spol je mu mimo parlamentu nanic.
Budu ho cakat poriadne pretriasacky, vysetrovanie a mozno aj to (pre nas) to najlepsie.....
Takze jeho zufaly boj chapem (ale neviem preco, nefandim mu;-).
Je to boj o slobodu.

Súhlas

22.2.2012 / Lukos / Reagovať

Opäť dobrý článok pána Leška a tiež veľmi pekné maľovánky pána Danglára.

Topky.sk - článok o tom ako p. Dzurinda straší p. Figeľa "Fikom"

22.2.2012 / Oskarka / Reagovať

P. Dzurinda - nadriadený, ktorý napomína podriadeného p. Figeľa - ja som tu šéf, a nikdy inak!!!!
Riaditeľ zemeguľe...

Vyborny komentar... iba..

22.2.2012 / rgu / Reagovať

Tie Dzuridove zasluhy z minulosti su ako, keby zachranil topiace sa decko a potom nenapadne, zatial co sa jeho rodicia tesia, vykradne im penazenky.
Maju ho vsetci velebit ako zachrancu, ked ine jeho koanaie ma silne zaporne stranky?

zíde z očí, zíde z mysle

22.2.2012 / LPB / Reagovať

Ja by som skôr povedal, že Miki dostal príkazom od mecenášov stranu potopiť.

V knižnici mám dielko Mečiar a mečiarizmus

22.2.2012 / bim / Reagovať

a tak ma napadlo,či toto nie je zárodok dielka Dzurinda a dzurindizmus. Nechce sa mi veriť,že Dzurinda je porovnateľný s Mečiarom,veľkým zlom a škodcom tohto štátu - mne tento a podobné texty tak pripadajú. Chápem,že Dzurinda urobil veľa chýb a preto skončí minimálne v opozícii. Zdá sa mi,že nie sú ľudia,ktorí by mohli SDKU viesť a ani Radičová by nebola riešením. Mohla byť reprezentatívnou prezidentkou,ale preukázala nedostatok schopností viesť krajinu ako premiérka.
Myslím,že ani Žitňanská neplní predpoklady na vedenie krajiny. Som presvedčený,že najhorší premiéri boli právnici :
Mečiar,Fico,Čarnogurský,Moravčík. Rád by som ešte čítal od autora vysvetlenie,ako sa Dzurinda drží funkcie,teda ako o ňu bojuje - čo pre to robí. Ak ho nikto nemá odvahu vyzvať na súboj resp. na vzdanie sa funkcie,musel by sa funkcie vzdať sám. Okrem Čarnogurského si na nikoho nespomínam,čo by také gesto urobil.

22.2.2012 / cinematic / Reagovať

V tom je práve ten problém... politik má vedieť odísť.. a Dzurinda by sa mal a musí vzdať sám. Doviedol stranu do problémov a preto je za jej úpadok priamo zodpovedný.. či už svojimi činmi, alebo nečinnosťou, alebo vyhýbavými odpoveďami, ktoré občas pripomínajú známe Kosyginove "no comment"

miki by mal odist urcite

23.2.2012 / zet / Reagovať

treba vymenit tychto zopar nepopularnych politikov a dat tam novych mladsich sikovnejsich s idealmi, bez skvrny apod. Jednoducho politicky marketing. A hned by sa mi lepšie rozhodovalo pri volbach...

Kult osobnosti ?

23.2.2012 / južan / Reagovať

Neviem ,či sa ešte tento komunistický termín používa - ale na Dzurindu a jeho sluhov ,služobníčkov a dvorných šaškov - ktorí sa ho snažia udržať na predsedníckej stoličke sa dokonale hodí !
Je nepochopiteľné ,že "veľké mozgy " v SDKÚ -DS nemali toľko odvahy ,aby sa Mikiho zbavili ešte pred voľbami a ani jeden ho nevyzval na odstúpenie.Je to strana zbabelcov a kariéristov ,ktorá nemá morálne právo na zastúpenie v parlamente.