Never rektorovi svojmu
Štát financuje vysoké školy bez ohľadu na to, či dodržiavajú zákon
Šéfovia slovenských univerzít sú nervózni. Dôvod? Minister školstva je vraj posadnutý rebríčkami kvality. Cynik by povedal, že vzhľadom k dodnes predvedeným výkonom Eugena Jurzycu by bola jeho posadnutosť školstvom veľký pokrok. No minister zatiaľ neavizoval žiadnu prestavbu či plán, ako posunúť tunajšie univerzity bližšie k svetovej špičke.
Pre začiatok by celkom stačilo opýtať sa slovenských študentov, čo si myslia kvalite vzdelávania na svojich alma mater.
Školy povinnosť klásť študentom túto otázku majú zo zákona už dávno. Aj preto, že niektoré stále používajú papierové dotazníky, sa TREND opýtal pätnástich zástupcov vysokých škôl a univerzít nasledovné: využili by ste ponuku na bezplatný program na robenie dotazníkových prieskumov, ktorý vám uľahčí získať spätnú väzbu od študentov? Siedmi odpovedali kladne. No keď tí istí rektori a dekani takúto ponuku naozaj dostali, záujem prejavil jediný.
Vzťah učiteľ-poslucháč je pod Tatrami nevyrovnaný. Pokiaľ prvý môže ľahko odhaliť nepripravenosť flákača na ústnej skúške a ak to bude nutné nepustiť ho do ďalšieho ročníka, možnosti študentov „zrátať“ vyučujúcim ich nedostatky sú zredukované na anonymné dotazníky raz za rok. No otázka nestojí či je to veľa alebo málo. Čiernu schránku, ktorej sa kritici môžu kedykoľvek vyžalovať, má dnes už zrejme každá škola. Otázka znie, či školy názor svojich „klientov“ berú aspoň na vedomie, resp. či si nimi pomáhajú pri manažovaní škôl.
Rektori a dekani tvrdia, že tak činia. No, ako vyplynulo, z malého testu TRENDU medzi rektormi a dekanmi, je lepšie držať sa hesla „never ani vlastnej materi“. V tomto prípade, nedať sa oklamať ani tým, kto je ovešaný titulmi spredu aj zozadu.
Školy občas niečo iné hovoria a niečo iné robia.
A štát, ktorý ich financuje? Ten nemá ani páru, ako univerzity pristupujú k povinnosti pýtať sa študentov na kvalitu výučby.
Jedným z prejavov tohto stavu je, že aj v školstve sa podobne ako v iných sférach verejného života beztrestne plytvá peniazmi. Daňovníci veselo financujú vydávanie bezcenných zborníkov, štúdium v praxi neuplatniteľných študijných programov aj mzdy učiteľov, ktorí vyhadzujú zo skúšky, len preto, že sa zle vyspali.
Minister tento týždeň pripustil možnosť spoplatnenia denného štúdia. No jedným dychom dodal, že presadiť túto myšlienku medzi politikmi bude zložité. Ak mal E. Jurzyca na mysli politikov vládnej koalície, ktorí nenašli odvahu zvýšiť daň z pridanej hodnoty o dva percentuálne body, treba povedať rovno: nebude to zložité, bude to nemožné. Aj preto by mal minister začať už dnes rozmýšľať, ako plytvanie v školstve zastaviť.
Viac o hodnotení škôl študentmi si prečítajte v aktuálnom vydaní TRENDU č. 11.
Tlačený TREND na webe, kniha ako darček a ďalšie: Dvanásť dôvodov, prečo si predplatiť časopis TREND.
© 2011 TREND Holding, spol. s r.o.
Diskusia (15 reakcií )
- Určite je niečo na tom, čo obaja píšete. A je to téma na na samostatný článok - prečo (mladí) ľudia nemajú záujem vyjadrovať sa a ovplyvňovať záležitosti, ktoré im zaberú nemalú časť dňa?
- my sme mali na FCHPT STU tieto dotazníky vždy na zápise do ďalšieho ročníka. Teda hodnotili sme zimný aj letný semester po letných prázdninách. Čo bol pre mňa problém, lebo niekedy som skutočne nev...
- problem je, ze 200 ludi/jeden predmet je extremne vela. nemam uplne prehlad, ale zda sa mi, ze vacsina studijnych programov je omnoho mensia.


