Publikácia, ktorá prináša viac nových poznatkov, je spravidla citovaná častejšie ako publikácia, ktorá ich prináša menej. Často sa ako kritérium úspešnosti publikácií používa počet citácií, ktoré na ňu možno nájsť vo svetovej literatúre. Budeme používať toto kritérium s istým spresnením.

Úspešnosť publikácií

V rôznych oblastiach vedy a výskumu je priemerný počet citácií na jednu publikáciu dosť odlišný. Je to spôsobené viacerými faktormi. Patrí k nim veľkosť komunity, ktorá v danej oblasti pracuje, priemerný počet autorov jednej práce atď. Aby porovnávanie malo zmysel, potrebujeme publikácie rozdeliť do niekoľkých oblastí.

Použijeme rozdelenie do oblastí podľa databázy World of Knowledge (WOK) firmy Thomson v časti Essential Science Indicators (ESI). V databáze ESI možno vyhľadať napríklad časť Countries, Territories, Institutions a v nej tabuľky pre jednotlivé krajiny (údaje sú z marca 2008).

Predstavujú súčet za posledných 10 rokov a 10 mesiacov (1. januára 1997 – 31. októbra 2007). Vedecké oblasti (Fields) sú definované autormi ESI. Keď sa sčítajú údaje za jednotlivé krajiny OECD, vyjde priemer pre všetky krajiny OECD.

Článok je súčasťou prílohy TREND Špeciál - Vysoké školy 2008.
Na tejto stránke nájdete všetky články prílohy.

Pri porovnávaní vybraných fakúlt s týmto priemerom sme vychádzali z toho, že členmi OECD sú Austrália, Rakúsko, Belgicko, Kanada, Česko, Dánsko, Anglicko, Fínsko, Francúzsko, Nemecko, Grécko, Maďarsko Island, Írsko, Taliansko, Japonsko, Luxembursko, Mexiko, Holandsko, Nový Zéland, Nórsko, Poľsko, Portugalsko, Slovensko, Južná Kórea, Španielsko, Švédsko, Švajčiarsko, Turecko, USA (spolu 30 krajín).

Za kritérium kvality publikácií vybraných fakúlt budeme považovať priemerný počet citácií na publikáciu, presnejšie podiel (Cit/Pub) Fakulta SR / (Cit/Pub) Oblasť Priemer OECD. Priemer krajín v danej oblasti sme dostali tak, že sme najprv spočítali počty všetkých publikácií v krajinách OECD a počet všetkých citácií a potom sme ich celkový počet delili počtom všetkých publikácií.

Problém porovnávania

V čitateli zlomku je celkový počet citácií na práce danej fakulty delený počtom jej prác (za 10-ročné obdobie). V menovateli je podobný zlomok pre určitú oblasť vedy. Problém je v tom, že fakulty sú zväčša veľké organizačné jednotky a ich členovia pracujú vo viacerých oblastiach. Niekedy je väčšina publikácií fakulty z určitej oblasti a potom sa jej úspešnosť dá porovnávať s priemerom OECD v danej oblasti.

Ani čitateľ podielu nie je vždy jasne definovaný, pretože aj oblasti vedy sú pomerne široké. Napríklad Inžinierske vedy obsahuje strojné, stavebné, elektrotechnické a iné typy inžinierstva, v ktorých budú priemerné počty citácií na prácu rôzne.

Záverečná poznámka

Získané dáta treba chápať len ako orientačné, lebo aj v čitateľoch, aj v menovateľoch podielu, ktorý sme používali, sú isté nejednoznačnosti. V článku sme brali do úvahy jediný parameter na hodnotenie vedeckej produkcie fakulty – priemerný počet citácií na prácu.

Podrobnejšia analýza by musela obsahovať viac parametrov. Na druhej strane niet pochybností o tom, že realistický pohľad na výkonnosť slovenskej vedy možno získať len pri porovnaní so zahraničím, napríklad s OECD.

Autori pôsobia v ARRA a FMFI UK Bratislava.