Diskusia

Diskusia (4 reakcie )

  • Podrobnejšie aj o zdôvodnení:

    9.2.2012 / ari2 / Reagovať

    drotovan.blog.sme.sk

    jinepravo.blogspot.com

  • Kto mi to vysvetlí, ako je to logicky možné.

    9.2.2012 / labudik / Reagovať

    Ešte raz: sudca Král zakázal zverejnovať niečo čo už je dávno zverejnené...čiže ostatní to isté zverejnovať môžu dalej/ napr na internete v novinách a podobne/, ale Nicholson to isté nie--- a čože, on je od macochy??

  • Moje vysvetlenie:

    9.2.2012 / vševedko / Reagovať

    Pán Haščák je nervózny a tak popotlačil svojich advokátov aby už niečo urobili. Oni vo svojej právnickej horlivosti vymysleli taký nezmysel že až. Za svoju službu dostanú slušnú plácu a pán Haščák bude mať v ruke papier že kniha nemôže vyjsť. Také je to v týchto kruhoch jednoduché! My ostatní čo máme svoj sedliacky rozum sa tým nemusíme zaoberať, pretože vieme ako funguje reálny svet a internet. Ak sa niečo raz dostane do siete nikdy, prízvukujem nikdy sa to odtiaľ nedostane a už navždy to tam bude možné nájsť. A pretože vieme čítať tak si to poľahky prečítame a úsudok spravíme aj sami.

    • Re: Moje vysvetlenie:

      9.2.2012 / Oskarka / Reagovať

      No tak sudca zakáže ľuďom čítať - zdôvodnenie rovnaké ako pri vydaní knihy..... a potom zakáže aj rozmýšľanie a tvorenie si vlastného názoru - veď pána Haščáka by to mohlo poškodiť...